tag: Francia, Internet, Nicolas Sarkozy, Segolene Royal, blogosfera, consulenza politica, elezioni, partecipazione, social network, web campaigns

Perchè Ségolène ha vinto la campagna online e perso le elezioni

di Antonella Napolitano ⋅ Giugno 3, 2007 alle 09:18⋅  Manda via email ⋅  Stampa ⋅ Commenta

Una delle presentazioni più interessanti all’UnConference del Personal Democracy Forum è stata quella di Pascal Gobry, dal titolo “Perchè Ségolène ha vinto la campagna elettorale online e perso le elezioni“. Pascal, ventenne francese, uno dei pochi europei presenti, che ha subito esplicitato le sue preferenze politiche pro Sarkozy, ha fatto una rapida analisi dei siti dei due candidati, spiegando punti di forza e debolezze di entrambi.

In sintesi:

1. Video
Ségolène Royal ha creato video-contest che hanno visto una grande partecipazione (alcuni hanno ricevuto due milioni di visite). Sarkozy ha creato una sorta di tv con vari video con un editing minimo. Il modello però è top-down e non si avvicina a quello di David Cameron, per citarne uno innovativo.
2. Blog
Royal non ha dato una piattaforma per creare blog ma ha incoraggiato a crearne su varie piattaforme. La mossa è stata intelligente per un duplice motivo: non ha accentrato i suoi sostenitori in un newtork “chiuso” e diretto dall’alto e ha fatto in modo che “si parlasse di lei in giro”.
3. Forum
Royal ne aveva alcuni su temi specifici.
4. Sms
Sarkozy li ha usati per la sua campagna elettorale. Ségolène Royal non sembra aver usato lo strumento.

In conclusione, una sostanziale prevalenza di Royal quanto a possibilità di partecipazione e apertura al dialogo. Un’apertura che però si è rivelata anche controproducente: un così grande spazio ai contributi degli elettori ha anche creato l’impressione che il suo programma non fosse così forte, coeso e ben definito. Elemento particolarmente centrale visto che la Royal si è candidata in una posizione piuttosto “contro” il suo stesso partito.

Certo, non è stata solo la percezione di una figura meno forte (di cui i francesi sentivano comunque il bisogno) a causarne la sconfitta. Ma queste considerazioni mettono in evidenza un pregio e un limite degli User Generated Content (UGC): essere un “wikipedia politician“, felice espressione coniata da Jill Walker mentre assistevamo alla presentazione, è una scelta complicata da sostenere davanti ad elettori che a un politico chiedono anche risposte.

Approfondimenti:
- Un altro resoconto circa l’intervento è quello di Colin Delaney
- Un’analisi fatta da Pascal su questi temi (in inglese), precedente alle elezioni presidenziali