<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Fundraising, YouTube e MySpace. Cosa conta di più per vincere?</title>
	<atom:link href="http://www.spindoc.it/2007/07/03/fundraising-youtube-e-myspace-cosa-conta-di-piu-per-vincere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spindoc.it/2007/07/03/fundraising-youtube-e-myspace-cosa-conta-di-piu-per-vincere/</link>
	<description>Comunicazione politica d'origine controllata</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Sep 2011 09:45:53 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Il fundraising e i text messages nelle presidenziali statunitensi</title>
		<link>http://www.spindoc.it/2007/07/03/fundraising-youtube-e-myspace-cosa-conta-di-piu-per-vincere/comment-page-1/#comment-191</link>
		<dc:creator>Il fundraising e i text messages nelle presidenziali statunitensi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 07:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spindoc.it/2007/07/03/fundraising-youtube-e-myspace-cosa-conta-di-piu-per-vincere/#comment-191</guid>
		<description>[...] è l’ultima sfida per gli spin doctor d’oltreoceano, come ha scritto di recente la nostra Antonella Napolitano, riferendosi all’esperimento del democratico John Edwards, che in una sola notte è riuscito a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] è l’ultima sfida per gli spin doctor d’oltreoceano, come ha scritto di recente la nostra Antonella Napolitano, riferendosi all’esperimento del democratico John Edwards, che in una sola notte è riuscito a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

