Beh, la differenza piu’ evidente nel messaggio e’ che i “nuovi” slogan partono tutti con una negazione. Non l’ho trovata una scelta particolarmente azzeccata “su me stesso”, ma si sa, non si fa marketing su se’ stessi. Sono curioso di leggere le tue considerazioni.

Anche secondo me il “non” comunicativamente è un po’ ambiguo.. secondo me lo utilizza per necessità, perchè i messaggi che deve far passare servono a prendere le distanze dai due anni di governo, come per dire: “non pensate che sia stata colpa nostra a far cadere il governo e a far precipitare il paese in questa situazione così instabile” è già un mettere le mani davanti alla facile propaganda della destra che gli rinfaccia l’appartenenza al governo e alla vecchia classe politica. Lui va oltre, sta cambiando la Storia, quella con la s maiuscola, che cosa sono al confronto due anni di governo non proprio riuscito?
Almeno lui non si propaganda mago come Gasbarra che oltre a quei manifesti ne aveva alcuni con delle scritte tipo: trasformare gli edifici in scuole o trasformare dove camminiamo in strade… Il Walter ne sa una più del diavolo, secondo me checchè se ne dica sorprenderà.

si, si, il case study! :)

[...] La campagna di  comunicazione riprende tempi e modi di quella del 2003 per la provincia di Roma. Spindoc riprende l’argomento offrendo qualche primo spunto di [...]

Altra considerazione al volo: il rosso. Come scrivevo a proposito del sito del PD, il rosso e’ sparito. I manifesti confermano la scelta: il colore selezionato per richiamare il logo nelle azioni di comunicazione e’ e a questo punto restera’ il verde.

Perché secondo voi le foto hanno tutte un chiaro/scuro così evidente… a me disturba un po’

Secondo me, l’idea del “non” è azzeccatissima…
Non trasmette affatto il senso della negazione, ma della discontinuità…non credete?

D’altra parte, lui parla di “voltare pagina”…

e poi dà subito delle risposte…
“Non fate così…ma fate così”…Insomma, con sullo sfondo il verde (speranza) fa immaginare che davvero “si può fare”…e dà serenità….secondo me…

il copy della campagna di gasbarra è più curato: l’affermazione è una domanda sottintesa, e in (pro)positivo, che non guasta. Con una risposta secca, che rimane.

Gli altri manifesti sulle issues erano, come ricordava Paolo:
- Trasformare 2500 Km di asfalto. In strade.
- Trasformare 370 edifici scolastici. In scuole.

Qui ci sono passaggi non perfettamente oleati dal punto di vista semantico, come quell’accostamento “caos = pagina” che proprio non funziona.

Ma ci sono altre differente che non avete notato (e che a me interessano di più). Diciamo tra domani e dopodomani metto tutto il (vecchio) materiale e ci ragioniamo, male non fa

Qui le prime foto dal vivo, grazie a giorgia.

[...] ad analisi più o meno ad ampio raggio (e oltreoceano) e a manifesti elettorali, c’è spazio anche per un po’ di dati. I dati sono un modo per interpretare (e [...]

Allora: il “non” mi piace, segna l’idea di cambiamento, di discontinuità ma senza “scriverla”, almeno non apertamente.

Ho qualche dubbio sulla foto di Veltroni: perchè una luce cosi marcata ad illuminare un solo lato del volto?

Non mi stupirebbe che alla base del “non” ci sia il solito JFK: “Non chiedetevi cosa l’America possa fare per voi ma cosa voi potete fare per l’America”

Sarebbe bello leggere un bel case study su argomento! ATTENDIAMO CON FIDUCIA! e complimenti per il sito!

[...] dai nuovi manifesti di “Walter Veltroni premier” (brillantemente analizzati da Spindoc). Ad un certo punto, rivedendo più e più volte la foto dell’affiche elettorale, ho avuto [...]

Mentre le affissioni di Gasbarra erano geniale (e dalla gente che ho incontrato a Roma in quel periodo mi sembrava che erano anche molto efficace)
Concordo con tanti degli altri lettori. I messaggi sono meno chiari e cominciano troppo marcatamente negativo. Il che è rischioso per un manifesto che spesso viene visto dai passanti solo a un livello superficiale. I manifesti gi gasbarra non comincavano con parole negative quanto con un verbo positivo parole burocratiche/neutrali, finendo con parole positive.
“Trasformare 350 edifici scolastiche in scuole”