Commenti a: Lo speech di Obama sul razzismo. Formidabile o sopravvalutato? http://www.spindoc.it/2008/03/20/lo-speech-di-obama-sul-razzismo-formidabile-o-sopravvalutato/ Comunicazione politica d'origine controllata Wed, 09 Dec 2009 22:30:14 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Di: Antonio Sofi http://www.spindoc.it/2008/03/20/lo-speech-di-obama-sul-razzismo-formidabile-o-sopravvalutato/comment-page-1/#comment-4355 Antonio Sofi Thu, 20 Mar 2008 09:00:02 +0000 http://www.spindoc.it/2008/03/20/lo-speech-di-obama-sul-razzismo-formidabile-o-sopravvalutato/#comment-4355 c'era in nuce in quella veloce notarella introduttiva e notturna parte della tue considerazioni, che condivido in toto mi sa che riprendo la cosa, anche segnalando la riflessione sul tuo blog :) c’era in nuce in quella veloce notarella introduttiva e notturna parte della tue considerazioni, che condivido in toto

mi sa che riprendo la cosa, anche segnalando la riflessione sul tuo blog :)

]]> Di: valentina http://www.spindoc.it/2008/03/20/lo-speech-di-obama-sul-razzismo-formidabile-o-sopravvalutato/comment-page-1/#comment-4354 valentina Thu, 20 Mar 2008 08:09:23 +0000 http://www.spindoc.it/2008/03/20/lo-speech-di-obama-sul-razzismo-formidabile-o-sopravvalutato/#comment-4354 "Io non ne sono un estimatore fanatico, e per indole cerco sempre il cavillo negli hard numbers - nei tentativi di misurare i fenomeni (politici, di rete) con la metrica iper-quantitativa dei grandi numeri, che a me sembrano più appropriati per contesti mediali più tradizionali." Questa volta non sono molto d'accordo con te. Non penso che ci sia differenza nell'adattabilità del metodo di rilevazione a seconda del mezzo. I metodi si declinano a seconda delle risposte che si vogliono da loro: basta non chiedere ai dati informazioni che non possono dare. In questo caso, si misura, in qualche modo, l'interesse generato dal discorso (molto, ma null'altro), e questo probabilmente non sarebbe misurabile con così grande precisione nel caso dei media tradizionali. Però non è che difendo gli hard numbers - su quello concordo in pieno!!!- io pure non li amo troppo (o meglio, non amo l'uso che se ne fa). Un abbraccio “Io non ne sono un estimatore fanatico, e per indole cerco sempre il cavillo negli hard numbers – nei tentativi di misurare i fenomeni (politici, di rete) con la metrica iper-quantitativa dei grandi numeri, che a me sembrano più appropriati per contesti mediali più tradizionali.”

Questa volta non sono molto d’accordo con te. Non penso che ci sia differenza nell’adattabilità del metodo di rilevazione a seconda del mezzo.
I metodi si declinano a seconda delle risposte che si vogliono da loro: basta non chiedere ai dati informazioni che non possono dare.
In questo caso, si misura, in qualche modo, l’interesse generato dal discorso (molto, ma null’altro), e questo probabilmente non sarebbe misurabile con così grande precisione nel caso dei media tradizionali.
Però non è che difendo gli hard numbers – su quello concordo in pieno!!!- io pure non li amo troppo (o meglio, non amo l’uso che se ne fa).
Un abbraccio

]]>