<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;effetto Joker e il photoshop partecipativo</title>
	<atom:link href="http://www.spindoc.it/2009/09/20/leffetto-joker-e-il-photoshop-partecipativo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spindoc.it/2009/09/20/leffetto-joker-e-il-photoshop-partecipativo/</link>
	<description>Comunicazione politica d'origine controllata</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Dec 2009 22:30:14 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: politicaduepuntozero &#187; Blog Archive &#187; Sarkozy vittima del politics busting</title>
		<link>http://www.spindoc.it/2009/09/20/leffetto-joker-e-il-photoshop-partecipativo/comment-page-1/#comment-56380</link>
		<dc:creator>politicaduepuntozero &#187; Blog Archive &#187; Sarkozy vittima del politics busting</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 22:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spindoc.it/?p=2211#comment-56380</guid>
		<description>[...] L’effetto Joker e il photoshop partecipativo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] L’effetto Joker e il photoshop partecipativo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: E-democracy &#187; Effetto Joker sull&#8217;opinione pubblica</title>
		<link>http://www.spindoc.it/2009/09/20/leffetto-joker-e-il-photoshop-partecipativo/comment-page-1/#comment-50162</link>
		<dc:creator>E-democracy &#187; Effetto Joker sull&#8217;opinione pubblica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 11:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spindoc.it/?p=2211#comment-50162</guid>
		<description>[...] da alcune esperienze americane e confrontandole con quelle nostrane. Le riflessioni sono poi state riprese da Antonio Sofi su SpinDoc.       &#160;    Lascia un [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] da alcune esperienze americane e confrontandole con quelle nostrane. Le riflessioni sono poi state riprese da Antonio Sofi su SpinDoc.       &nbsp;    Lascia un [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Invisigot &#124; un blogger di ritorno</title>
		<link>http://www.spindoc.it/2009/09/20/leffetto-joker-e-il-photoshop-partecipativo/comment-page-1/#comment-50161</link>
		<dc:creator>Invisigot &#124; un blogger di ritorno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 11:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spindoc.it/?p=2211#comment-50161</guid>
		<description>[...] Inserito da: invisigot&#160; Inserito in blog, internet, politica Tag:effetto joker, spindoc, vassar 13ott 09  Un paio di settimane fa sul blog di PDF Europe, un&#8217;espertissima di casa nostra, ha analizzato l&#8217;impatto delle culture partecipative sull&#8217;opinione pubblica, partendo da alcune esperienze americane e confrontandole con quelle nostrane. Le riflessioni sono poi state riprese da Antonio Sofi su SpinDoc. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Inserito da: invisigot&nbsp; Inserito in blog, internet, politica Tag:effetto joker, spindoc, vassar 13ott 09  Un paio di settimane fa sul blog di PDF Europe, un&#8217;espertissima di casa nostra, ha analizzato l&#8217;impatto delle culture partecipative sull&#8217;opinione pubblica, partendo da alcune esperienze americane e confrontandole con quelle nostrane. Le riflessioni sono poi state riprese da Antonio Sofi su SpinDoc. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Emiliano</title>
		<link>http://www.spindoc.it/2009/09/20/leffetto-joker-e-il-photoshop-partecipativo/comment-page-1/#comment-48512</link>
		<dc:creator>Emiliano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 23:10:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spindoc.it/?p=2211#comment-48512</guid>
		<description>@Antonio, la tua critica alla mia critica è un vero onore! :-)

In riferimento alla diacronia di cui tu parli, sarebbe interessante fare anche qualche riferimento al fenomeno del decollage volontario e casuale. Ma stiamo andando troppo sull&#039;intellettuale, poi il pubblico si annoia!!! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Antonio, la tua critica alla mia critica è un vero onore! :-)</p>
<p>In riferimento alla diacronia di cui tu parli, sarebbe interessante fare anche qualche riferimento al fenomeno del decollage volontario e casuale. Ma stiamo andando troppo sull&#8217;intellettuale, poi il pubblico si annoia!!! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Antonio Sofi</title>
		<link>http://www.spindoc.it/2009/09/20/leffetto-joker-e-il-photoshop-partecipativo/comment-page-1/#comment-48490</link>
		<dc:creator>Antonio Sofi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 16:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spindoc.it/?p=2211#comment-48490</guid>
		<description>Messo pure il link a Wikipedia, così non ci sarà refuso che tenga :)

Emiliano, la questine che poni è interessante. Sull&#039;invisibilità davvero non saprei, non ho e non credo nessuno abbia dati &quot;veri&quot;. Però credo che abbia senso spostare l&#039;attenzione sull&#039;asse temporale – forse non ha quella visibilità contemporanea e di massa che tv o altri media tradizionali garantiscono, ma di sicuro vita più lunga grazie al passaparola che si estende piano nonché una certa permanenza nel tempo (se cerchi ancora oggi &quot;Più tasse per Totti&quot; trovi l&#039;oggetto comunicativo dell&#039;epoca che fu). Hai colto l&#039;accezione del &quot;pre-satirico&quot;, ma spesso appunto è la scintilla che porta ad un qualcosa di meno &quot;boutade&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Messo pure il link a Wikipedia, così non ci sarà refuso che tenga :)</p>
<p>Emiliano, la questine che poni è interessante. Sull&#8217;invisibilità davvero non saprei, non ho e non credo nessuno abbia dati &#8220;veri&#8221;. Però credo che abbia senso spostare l&#8217;attenzione sull&#8217;asse temporale – forse non ha quella visibilità contemporanea e di massa che tv o altri media tradizionali garantiscono, ma di sicuro vita più lunga grazie al passaparola che si estende piano nonché una certa permanenza nel tempo (se cerchi ancora oggi &#8220;Più tasse per Totti&#8221; trovi l&#8217;oggetto comunicativo dell&#8217;epoca che fu). Hai colto l&#8217;accezione del &#8220;pre-satirico&#8221;, ma spesso appunto è la scintilla che porta ad un qualcosa di meno &#8220;boutade&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vincos</title>
		<link>http://www.spindoc.it/2009/09/20/leffetto-joker-e-il-photoshop-partecipativo/comment-page-1/#comment-48461</link>
		<dc:creator>vincos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 12:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spindoc.it/?p=2211#comment-48461</guid>
		<description>@Antonio grazie della citazione ! Attenzione al refuso, il film è The Untouchables :)

@Emiliano considerazioni interessanti grazie, dai un&#039;occhiata anche i commenti che si sono sviluppati sul mio blog http://www.vincos.it/2009/08/27/obama-joker-berlusconi-joker-photoshop-per-la-democrazia/#comments</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Antonio grazie della citazione ! Attenzione al refuso, il film è The Untouchables :)</p>
<p>@Emiliano considerazioni interessanti grazie, dai un&#8217;occhiata anche i commenti che si sono sviluppati sul mio blog <a href="http://www.vincos.it/2009/08/27/obama-joker-berlusconi-joker-photoshop-per-la-democrazia/#comments" rel="nofollow">http://www.vincos.it/2009/08/27/obama-joker-berlusconi-joker-photoshop-per-la-democrazia/#comments</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Emiliano</title>
		<link>http://www.spindoc.it/2009/09/20/leffetto-joker-e-il-photoshop-partecipativo/comment-page-1/#comment-47662</link>
		<dc:creator>Emiliano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 11:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spindoc.it/?p=2211#comment-47662</guid>
		<description>Veramente interessante. C&#039;è forse un aspetto residuale (forse non tanto residuale...) su cui forse vale la pena di ragionare. Questi oggetti di comunicazione risultano &quot;invisibili&quot; per una larghissima parte della popolazione: chi non ha accesso ai canali di diffusione (es: Internet), chi non possiede i riferimenti semiotico-culturali per decodificarne il contenuto, chi è ideologicamente schermato (parliamo di un personaggio portatore di un carisma fortemente mobilitante). Altro aspetto, è il rischio connesso alla valenza che tu stesso definisci &quot;pre-satirica&quot;. Mentre la satira ha un connotato di nobiltà comunicativa intrinseco, molti di questi oggetti rischiano (a volte non a torto) di essere considerati pure boutades visuali, il cui unico intento è lo scherno e la dissacrazione. Ma, dire che il &quot;re è nudo&quot; è un fatto politico se l&#039;affermazione ha come punto di partenza e destinazione la critica razionale. E&#039; pura goliardia fine a se stessa (e forse politicamente dannosa) se nasce solo pulsioni emozionali ed esercizio di spirito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veramente interessante. C&#8217;è forse un aspetto residuale (forse non tanto residuale&#8230;) su cui forse vale la pena di ragionare. Questi oggetti di comunicazione risultano &#8220;invisibili&#8221; per una larghissima parte della popolazione: chi non ha accesso ai canali di diffusione (es: Internet), chi non possiede i riferimenti semiotico-culturali per decodificarne il contenuto, chi è ideologicamente schermato (parliamo di un personaggio portatore di un carisma fortemente mobilitante). Altro aspetto, è il rischio connesso alla valenza che tu stesso definisci &#8220;pre-satirica&#8221;. Mentre la satira ha un connotato di nobiltà comunicativa intrinseco, molti di questi oggetti rischiano (a volte non a torto) di essere considerati pure boutades visuali, il cui unico intento è lo scherno e la dissacrazione. Ma, dire che il &#8220;re è nudo&#8221; è un fatto politico se l&#8217;affermazione ha come punto di partenza e destinazione la critica razionale. E&#8217; pura goliardia fine a se stessa (e forse politicamente dannosa) se nasce solo pulsioni emozionali ed esercizio di spirito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: L’effetto Joker e il photoshop partecipativo &#124; succoso</title>
		<link>http://www.spindoc.it/2009/09/20/leffetto-joker-e-il-photoshop-partecipativo/comment-page-1/#comment-47616</link>
		<dc:creator>L’effetto Joker e il photoshop partecipativo &#124; succoso</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 01:20:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spindoc.it/?p=2211#comment-47616</guid>
		<description>[...] L’effetto Joker e il photoshop partecipativo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] L’effetto Joker e il photoshop partecipativo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
