Conclusi a Firenze, presso la Gipsoteca dell’Istituto d’arte di Porta Romana, i lavori di ToscanaLab.

Il tema (generale) è stato “Internet Better Life”, ovvero: “Come internet e il web 2.0 contribuiscono a migliorare la vita degli individui, veicolando in modo diverso e più ricco la conoscenza, modificando le relazioni tra le persone e trasformando di fatto l’azione sociale, con un approccio allargato e partecipativo”.

Di seguito alcuni dei punti emersi durante il workshop del 29 giugno intitolato “Internet better society” e dedicato alla politica, al giornalismo e alla pubblica amministrazione. Con interventi di Sergio Maistrello, Ernesto Belisario, Livia Iacolare, Dino Amenduni e Antonella Napolitano (e moderato da Antonio Sofi)

Alcuni punti emersi

I punti di cui sotto andranno a contribuire – insieme ai “risultati” dei lavori degli altri workshop paralleli – a una sorta di “decalogo” dell’evento Internet better life, che sarà pubblicato sul sito di Toscana Lab.

Riscoperta del territorio. Foto (con riflesso da proiezione) di Elena Tubaro

Trasparenza e fiducia

Negoziazione fiduciaria e traslucida: niente più “severamente vietato” o posta “raccomandata”.

La società digitale è trasparente e translucida: ci si vede (ci si deve vedere) attraverso. La spinta verso la massima trasparenza vale per la politica e per la pubblica amministrazione, per il giornalismo e l’informazione, per il pubblico e i cittadini. Una nuova negoziazione che produce una nuova opinione pubblica: più informata e attiva, in cui nessuno può nascondere niente o avere rendite di posizione. Una nuova negoziazione fiduciaria. Il termine è inoltre legato a doppio filo all’attività della Pubblica Amministrazione: la trasparenza degli atti amministrativi può essere realizzata solo e unicamente tramite le nuove tecnologie. Per rendere noti decisioni e risultati; per migliorare il rapporto dei cittadini con la burocrazia e la competitività delle scelte delle aziende.

Ascolto e condivisione

Non è più l’audience che deve avere grandi orecchie, ma la politica e il giornalismo che devono ascoltare, prima di dire.

Più che per parlare, i nuovi media servono per ascoltare gli altri. Il pubblico ha subito una mutazione antropologica: non è più audience muta, ma è composta di persone che possono pubblicare e si aggregano intorno a un bisogno o un contenuto. Una propensione all’ascolto e all’apertura verso l’esterno è sempre più il presupposto per poi dire con sensatezza. All’ascolto si lega l’idea di condivisione – che chiama in causa tutti i soggetti interessati nessuno escluso. Non è un flusso che viene dall’alto, ma un meccanismo circolare attivato da tutti i nodi che stanno in rete: ogni pezzo di contenuto e informazione condiviso migliora la vita di chi viene in contatto con esso.

Impegno grassroots. Foto (con riflesso) da presentazione di Elena Tubaro

Riscoperta del territorio e senso di comunità

Il territorio e le comunità che lo animano sono le ultime nicchie possibili – e quelle più vitali.

I nuovi media non sono solo fattore di globalizzazione. Ma sempre più una riscoperta del territorio e del locale, grazie a comunità di persone che trovano online gli strumenti per conoscersi, far conoscere i propri bisogni, attivarsi e organizzarsi. Le comunità che si creano online (anche se non hanno una base geolocalizzata) hanno un forte senso di appartenenza e adesione – che può diventare anche il vero valore aggiunto per l’innovazione e il cambiamento.

Impegno “grassroots” e approfondimento narrativo

Oltre la tv e i formati facili e semplificati, c’è spazio per l’approfondimento.

I nuovi spazi digitali consentono e aprono alla progettazione, produzione e distribuzione di contenuti dal basso (“grassroots”) che aggirano le logiche mediali tradizionali e si caratterizzano per un maggiore impegno. Una propensione (spesso multimediale) legata alla ricerca dell’approfondimento, della narrazione, della profondità dello sguardo sui fatti e sugli eventi.

Sincronizzazione e “bridging” tra diverse velocità

Piattaforma di comunicazione e di condivisione: per camminare insieme.

In contesti in cui esistono varie e diverse sensibilità, tradizioni, velocità e esperienze (pe l’Unione Europea), il web può servire per “sincronizzare” i vari punti di vista e fare da ponte (“bridge”). Sia per la costruzione di una identità comune, sia – più pragmaticamente – per concordare delle politiche efficaci e condivise.

Le presentazioni e gli interventi

Di seguito gli interventi pubblicati online, su slideshare o altrove

ANTONIO SOFI (in plenaria il 28 giugno), “Politica on e off line. Una idea integrata e crossmediale”.

SERGIO MAISTRELLO, “Le opportunità della dimensione iperlocale”

DINO AMENDUNI, “Puglia. Due casi non casuali di comunicazione politica”

ERNESTO BELISARIO, “Open Government. Miti, realtà, speranze”

Bisogna tener d’occhio le elezioni britanniche di maggio

La Gran Bretagna è senza dubbio una delle nazioni europee da tenere d’occhio: le elezioni politiche del prossimo maggio sono un appuntamento fondamentale e gli effetti sono sentiti anche nella crescente e variegata blogosfera politica inglese.

Parte favorito il partito conservatore, grazie a Cameron e alla debolezza dei laburisti

Il partito conservatore sembra il favorito, a fronte di una politica rinnovata e di un leader giovane e carismatico, David Cameron. E conservatori sono anche i più importanti blog politici inglesi, dall’attivista Iain Dale a Guido Fawkes, nickname che richiama uno degli ideatori della “Congiura delle Polveri”, nel 1605 (figura ripresa anche nel celebre film V per vendetta). Una vittoria annunciata? Forse. Di sicuro un avversario difficile da battere, specie con un partito laburista indebolito e oggetto di numerosi attacchi.

David Cameron

La crescita della blogosfera di area laburista.

Tuttavia blogger, opinionisti e attivisti di sinistra non stanno con le mani in mano. Da un lato, la blogosfera di area Labour è in costante crescita: James Crabtree lo spiega sul New Statesman, illustrando uno scenario ricco e variegato che comprende attivisti come Will Straw e politici in carica (tra questi segnaliamo Tom Watson).

“Non si può fingere entusiasmo online” dice Crabtree.

Crabtree azzarda anche alcune affascinanti previsioni sul ruolo che la blogosfera di sinistra giocherà nelle prossime consultazioni: un ruolo non decisivo sulle elezioni nazionali, ma rilevante all’interno del partito nella scelta dei futuri leader. Ne verrà favorita la componente più di sinistra rispetto a quella centrista, oltre ai gruppi che hanno un certo radicamento sul territorio, perché “non si può fingere entusiasmo online” conclude Crabtree.

I manifesti satirici contro Cameron.

Il partito laburista pare anche iniziare a comprendere alcune logiche della Rete: una prima dimostrazione è l’adozione di alcuni manifesti satirici che riprendono quelli originali della campagna di Cameron. Il sito originale, Mydavidcameron, è stato creato da un sostenitore del partito laburista, che ha messo a disposizione il template per permettere a tutti di creare il proprio manifesto taroccato.

Uno dei manifesti taroccati su David Cameron

I manifesti sono finiti sulla homepage del Labour Party.

Alcuni dei risultati sono finiti prima su siti di parlamentari inglesi e, infine, anche sulla homepage del Labour party, dove ora campeggia una versione del manifesto creata dallo stesso partito: lo slogan è “Is what you see what you’d get?”
Politics busting, dalla blogosfera alla comunicazione di partito, dunque.

Quale sarà la prossima mossa?

Le culture partecipative sono in grado di influenzare le pubbliche opinioni? (il plurale è voluto, e necessario)

Can participatory culture shape public opinion? Antonella Napolitano scrive sul blog del Personal Democracy Forum Europe (costola di quello storico newyorkese, si svolgerà a Barcellona il prossimo 20 e 21 novembre) una riflessione intitolata “The Joker effect: how participatory culture may disrupt politics” – in cui mette in fila alcuni esempi/effetti della “cultura partecipativa” dentro il campo da gioco del dibattito politico sulle Rete. Dai molti esempi elettorali americani al politics busting all’italiana dei cartelloni tarocchi delle campagne pubblicitarie Udc e Pd, fino ad arrivare al case study del Berlusconi-Joker diffuso in rete da Vincenzo Cosenza (a seguito di un analogo Obama-Joker in giro per i muri americani) e il manifesto del film The Untouchables – con il solito Berlusconi sullo sfondo.

Il Berlusconi photoshoppato da Joker, il cattivo della saga di Batman

Politics busting: ribellione dal basso e fenomeno tipico della partecipazione politica online – più o meno consapevole e sicuramente iconoclasta.

Casi, insomma, che si iscrivono, come accennavo, all’interno di quel fenomeno tipicamente online che Susca e De Kerckhove chiamano – lo accenavo prima – politics busting: sull’onda del movimento di ad busting, che “tarocca” e prende in giro le pubblicità. Fin dagli albori di Internet, i “manufatti” della comunicazione politica sono stati interpretati in modo (per certi versi) pre-satirico, spesso meramente grafico (ecco perché Photoshop, software archetipico della post-produzione fotografica digitale) lavorando sulle incongruenze e sui punti deboli dell’immagine politica proiettata – che su un media partecipativo ad alta capacità diffusiva come internet ritornava insieme distorta e amplificata.

Una sorta di ribellione dal basso, più o meno consapevole: per mostrare che il re è nudo. Scrive Antonella dell’esperimento messo in atto da Cosenza: «The Berlusconi-Joker picture has started to circulate on blogs and and social networks, also used as profile picture on Facebook, Twitter and Friendfeed. The reactions of people varied, Cosenza explains: “Some people said that they wanted to use the picture but they were afraid, others wrote me because they want a t-shirt with that image on it. Maybe I should print posters”».

E poi viene citato il caso del manifesto degli Intoccabili, manifesto affisso a Milano e New York – in una sorta di capolino offline di una pratica comunicativa tipica (anche se ovviamente non esclusiva) della partecipazione politica online. Le conclusioni? Eccole, condivisibili: «New media surfacing online are now used by citizens to produce content and to engage more people: this may start a process that can unexpectedly disrupt the consensus».

Uno dei manifesti affissi a Milano e New York

Screenshot del sito Si vedono cose strane

Pagine grigie e colori poco accesi tranne che per i simboli del partito per questo sito internet, che utilizza strumenti e modalità del cosiddetto viral.

Per ora tutto ruota intorno a tre video, caricati sui maggiori network di video sharing, che giocano sul tema della crisi e sulle parole del presidente del consiglio secondo cui gli italiani dovrebbero rimboccarsi le maniche – e inventarsi un lavoro. I tre video sono: “Uno schiaffo, un euro”, “pubblicità umana”, “uomo doccia”: tutti pensati, girati e montati cercando di essere il più possibile “mimetici” dell’amatorialità della maggior parte dei video caricati su You Tube e simili.

Un sito che sopravviverà alla campagna elettorale? Per ora pare mancare un po’ di coerenza (ma è forse il suo punto di forza)

Il sito viene lanciato in concomitanza con la campagna per le elezioni Europee, ma gli obiettivi della comunicazione sembrano essere più ampia, data l’opposizione semantica tra simbolo IDV centrale grande e richiamo alle elezioni europee, apposta come una fascetta “temporanea” e forse indizio di una aspettativa di vita più ampia per il sito. Secondo Spot Anatomy: «sembra necessario, adesso, è dare coerenza ed uniformità alle campagne di comunicazione. Per ora, infatti, sembra che vivano ognuna per conto proprio». Un elemento di debolezza per quanto riguarda la pubblicità tradizionale, forse di forza se traslato sul web – ogni video ha la possibilità di “camminare con le proprie gambe”.

Altro? C’è un canale youtube per i video e un profilo flickr ad hoc con foto di “scena” – i credits sono a yoyocomunicazione, che rimanda alla società di consulenza Glaux.

L’inizio è promettente. Vedremo l’effetto che farà, o come crescerà nelle prossime settimane.

Per ora sotto mira la campagna acronimo di Casini e gli spingitori di parole del Pd. In attesa della campagna del Popolo della Libertà.

Il fenomeno politico/comunicativo sul web degli ultimi giorni è certamente la presenza di vere e proprio contro-campagne comunicative parodistiche che hanno come oggetto i manifesti per le elezioni europee prossime venture di due partiti italiani: l’Udc e il Pd.

La decisiva spinta propulsiva al taroccaggio (il primo esplosivo caso scoppiato sul Web risale alla famigerata campagna di Berlusconi del “Meno tasse per tutti”, che aveva all’epoca generato molteplici versioni) è stata data questa volta dalla creazione di un blogger noto in rete come Paul The Wine Guy – che ha messo a disposizione di tutti un generatore automatico di manifesti: grazie al quale chiunque può “falsificare” il cartellone, anche senza avere la minima nozione di grafica, semplicemente digitando le parole scelte.

Il generatore automatico di cartelloni Udc, via PTWG

La popolarizzazione della satira “grafica”

I generatori hanno popolarizzato il tarocco grafico, rendendolo alla portata di tutti.

Questo escamotage tecnologico “popolarizzante” ha funzionato come miccia creativa, e in molti hanno testato – al basso costo cognitivo di pochi click – la propria ironia e capacità parodistica, diffondendo quindi le proprie creazioni dentro e attraverso i social network (dai blog a Facebook).

Un Divorziato Cattolico, tarocco di La Vyrtuosa

Alcuni blog di satira come Spinoza hanno messo a disposizione i commenti a mo’ di laboratorio/palestra di brainstorming (vedi il post sui manifesti dell’Udc e quello sui manifesti del Pd). Altri hanno “creato” a prescindere dal (o prima ancora del) generatore, provando a rompere creativamente il gioco concettuale dei manifesti: come nel caso del TIANI DEMOCRIS della Fondazione Daje in cui la scritta rientra – inaspettatamente – dall’altra parte dello spazio grafico del manifesto.

TIANI DEMOCRIS, via Fondazione Daje

E ancora. Ci sono anche esempi di “hackeraggio” del meccanismo automatico attraverso l’uso creativo e dissonante del lettering come nel caso sottostante dell’onda energetica (vedi sotto) o di Pong (da Spinoza)

Onda energetica, di Carra, via Spinoza

Un passo indietro: politics busting

Politics busting, è la definizione coniata da De Kerckhove e Susca per questi fenomeni di alterazione creativa e iconica.

Più in generale, da un mio post su webgol: «[Questi fenomeni] sono quel tipo di “alterazione” creativa e iperbolica nei confronti di una riconosciuta autorità politica che due famosi studiosi dei nuovi media, De Kerckhove e Susca, hanno chiamato “politics busting” – sulla falsariga del movimento di ad busting che propone la parodia dei prodotti pubblicitari.

Si va dall’attività più o meno permanente di satira verso soggetti politici ad alcune azioni creative eminentemente figurative, volte a colpire il potente di turno con un messaggio sarcastico. Una reazione dal basso, e connessa: la singola persona attraverso il web si scopre (piccola, grande) comunità fluida, spesso indistinta eppur effervescente e creativa. Che con pochi click ha la possibilità di produrre contenuti multimediali che hanno il formato giusto per diffondersi velocemente attraverso i nodi della Rete (in questo caso sono immagini digitali: leggere, riproducibili, allegabili, e così via)».

Il successo del generatore automatico si basa – per buona parte – sul piacere dello sberleffo mimetico: sul fatto che il risultato tarocco è quasi indistinguibile dal reale (o dalla riproduzione del reale: in quanto foto di manifesto). E’ un gioco che in parte di nutre di una sorta di traduzione/disvelamento di un messaggio politico vero o verosimile.

O una campagna comunicativa a prova di sberleffo (forse impossibile) o una presenza costante e credibile in Rete, che sappia generare difese sotto forma di conversazione e comunità.

Come concludo anche su webgol: «Chiunque può “decodificare” creativamente un prodotto politico facendone emergere i punti deboli. Niente si salva: dal programma alla proposta politica, dalla grafica al progetto comunicativo. La politica deve tenerne conto, e pensare sempre più a proposte a prova di sberleffo (se ci riesce).

Oppure (ma ancora più difficile da capire per la classe politica attuale) bisogna lavorare, con calma e puntando sul lungo periodo, sulla presenza – vera, attiva, credibile – in Rete, al fine di prendere il meglio da questi sberleffi. Che in fondo sono “carne da conversazione” e piccolo faro di attenzione – la merce più rara e preziosa che oggi vi sia, anche in politica».

Difficile, quest’ultima soluzione: perché è questione di cultura e non di tecnica o tecnologia.

Il political busting fatto in casa della campagna di Emiliano

Più di 80 i manifesti tarocchi finora creati e raccolti su Facebook.

Un caso del tutto particolare viene dalla divisione under 30 e web della campagna a sindaco di Bari di Emiliano (senti intervista su Apogeonline). Dentro il gruppo Emilart / campagna elettorale di Facebook (vero e proprio quartier generale della campagna online, ascolta l’intervista su Apogeonline) lo staff di Emilab ha raccolto finora 86 manifesti tarocchi, sia positive che negative. E, secondo quanto ci racconta il responsabile Dino Amenduni, è in produzione un generatore automatico sulla falsariga di quelli di Paul The Wine Guy – per permettere a chiunque di cimentarsi.

Una pagina della raccolta di manifesti tarocchi della campagna a sindaco di Bari, via Emilart

APPROFONDIMENTI E LINK
• Il generatore dell’Udc e quello del Pd
• Politics busting all’italiana. I cartelloni dell’Udc e del Pd, su webgol
• Come ti tarocco il manifesto elettorale, su Corriere.it (con tanto di galleria)
• I due post di brainstorming creativo di Spinoza: manifesti dell’Udc e manifesti del Pd
• Il gruppo di Facebook Emilart / campagna elettorale con manifesti taroccati della campagna di Michele Emilano

Maglietta per la petizione pro Obama

Se qualcuno ha creduto che le varie Giuliani o Obama girl fossero una rivoluzione o che l’utilizzo del sex appeal fosse esaurito con le curve (tutto sommato caste) delle ferventi sostenitrici, si dovrà ricredere.

C’è infatti chi lancia un sito ed una invito-ad-agire quantomeno singolari, non solo per lo “sforzo” richiesto ai sostenitori ma soprattutto per i dubbi ritorni elettorali.

Il sito si chiama Orgasm for Obama e si iscrive in una delle tante iniziative che, come pesci pulitori, cercano di campare, o trovare visibilità, sulla scia (e sulle briciole) del fenomeno Internet del senatore dell’Illinois.

Con un milione di orgasmi dedicati al candidato democratico, per una qualche ragione si dovrebbe ottenere la vittoria presidenziale: «Orgasms are extremely powerful. If the world can come together – moan and scream for change – then it can happen. With a 1,000,000 orgasms, Barack Obama will be President. He’s depending on your body politic. So join the revolution and orgasm for Obama. Do it solo, with a partner, or in a group!».

Che siate statisti in erba o semplici appassionati, potrete allora cimentarvi nel gioco Budget Hero messo a disposizione all’american Public media nell’ambito dell’iniziativa Engage 08.

Budget Hero. Uno screenshot del videogioco.

Per la cronaca, il gioco è un po’ la summa di una serie di iniziative denominate Engage 08 e che si possono trovare a questo indirizzo.

Con Budget hero Potrete decidere non solo come allocare i soldi che avete a disposizione ma anche come e dove andare a prenderli. Ad esempio uno stesso budget può essere un ritorno di investimenti sulla sanità oppure derivare da una tassazione più elevata. Se siete statisti nell’animo non potrete poi rinunciare allo strumento del debito pubblico. Arma potente ma a doppio taglio e se si vuole andare avanti nel gioco lo si impara presto.

Pregasi astenersi politicanti e perditempo, il gioco è appassionante e piacevole ma richiede un minimo di attenzione per apprezzarlo ed andare avanti.

Di seguito una sintesi dei migliori presa dal sito stesso:

	This engaging and journalistically sound game encourages players to think through the complexities and challenges of the federal budget and the major policy issues of the 2008. Can they be Budget Heroes by staying true to their values while creating a sustainable government? When can I play? Now! Play» Is there a widget for my site? Yes,A get the widget»
	Play the Select A Candidate game to see how your political interests, opinions and views match up with those of the 2008 Presidential candidates and compare your results with those of other demographic groups. Play>> When can I play? Now! Play>> Is there a widget for my site?: Yes, get the widget>>
	The Health Care Idea Generator allows people to share solutions to problems they have with America’s health-care system. Ideas ranging from small improvements to sweeping overhauls can be entered and discussed. When can I play? Now! Play>> A? Is there a widget for my site? Yes, get the widget>>
	A The Your Economy Idea Generator is an online activity that allows the public to share ideas and solutions regarding their personal — and the country’s — economic challenges. When can I play? Now! Play>> Is there a widget for my site? Yes, get the widget>>

La celebre famiglia di Springfield creata da Matt Groening

Non si tratta del primo caso di censura politica nei confronti di cartoni animati e programmi per bambini. I poveri Simpson, tra l’altro, hanno già conosciuto l’ostracismo del governo cinese, che da un paio di anni ha messo al bando Homer Simpson, insieme ai Pokemon e a Topolino. Tutti e tre i cartoons non possono essere trasmessi in prima serata, con la giustificazione che potrebbero danneggiare la produzione televisiva nazionale. In realtà, il sospetto è che tutto rientri in una campagna di moralizzazione che vede nei prodotti di intrattenimento stranieri un pericolo potenziale per l’armonia e la tranquillità della popolazione.

La censura dei cartoni riguarda anche il vecchio continente. Lo scorso anno, il governo polacco ha preso in considerazione l’idea di proibire la serie Teletubbie, perché sospetta di promuovere l’omosessualità tra i minori. Principale accusato il protagonista Tinky Winky, che porta con sé sempre una borsetta pur essendo un maschio, ha la pelle viola (il colore dei gay pride) ed ha sulla testa un’antenna a triangolo (come il simbolo del gay-pride)

In Arabia Saudita, invece, dal 2001 sono banditi i Pokemon, perché accusati di islamofobia e propaganda giudaico-massonica. Addirittura, si ritiene possibile che certe frasi giapponesi dette velocemente dai mostriciattoli protagonisti del cartone animato significhino ‘sono un ebreo’ o ‘Diventa ebreo’.

Concludiamo con la Turchia, dove sulla testa dell’orsetto Winnie The Pooh pende addirittura una fatwa. Il motivo? Tutta colpa del porcellino Pimpi, grande amico di Winnie. Il maiale, infatti, è un’animale impuro per i musulmani e la vista del povero Pimpi potrebbe indurre nei bambini un pericoloso desiderio di nutrirsi di carne suina, violando i precetti del Corano…

La saga politica di Diego Bianchi, aka Zoro, giunge alla 8° puntata. Vedi anche altri approfondimenti sulla serie “Tolleranza Zoro”.

Tutto in realtà nasce dal caso di Luca Luciani (vedi la sintesi-link di Apogeonline) – il manager di Telecom pescato su YouTube a parlare della grande vittoria di Napoleone a Waterloo che è diventato in poco tempo un irresistibile tormentone. Ma in realtà, come spesso accade con Diego Bianchi, tutto è un pretesto e un rimando continuo – per parlare anche d’altro attraverso altro ancora.

Prima meglio vedere il video (più breve del solito) – poi considerazioni e qualche retroscena.

Dopo la parentesi spassosamente teatrale (nella sua comicità e, insieme, nel suo costante dramma politico interiore dell’eclettico protagonista), Zoro ha deciso di mettere sotto la lente della sua ironia il bombardamento politico-virale di queste settimane utilizzando, per una volta, le stesse “regole” di candidati e attivisti. Eccole di seguito, più o meno sintetizzabili così

1) Seguire pedissequamenete l’esempio della campaign USA.
2) Utilizzare il bianco e nero.
3) Avvalersi della collaborazione di “giovani debuttanti” del video.
4) Far schioccare sempre e comunque le dita.

Chi scrive è stato parte dell’improvvisato cast 2.0 e ha partecipato a varie fasi del progetto fin dal concepimento della “Walterloo-idea”. Niente giudizi di valore dunque, il conflitto d’interessi è sempre dietro l’angolo.

L’idea è nata d’impulso, dettata da una congiuntura fin troppo favorevole. Nell’arco di poche ore l’attenzione è stata monopolizzata da due video: “la cosa più intrinsecamente berlusconiana vista ultimamente (l’ormai celebre discorso di Luca Luciani di cui sopra) e quella più veltronica (il video di sipuofare2008) apparsa online tra i tanti viral di questa campagna elettorale”.

Il filmato ha preso vita in poche ore, complice l’entusiasmo del regista e degli improvvisati attori. Il “testo di Luca Luciani” si è fuso con alcune battute del “regalo a Walter” e il “mezzo incubo” di Zoro è nato. Siamo di fronte, forse, alla più netta presa di posizione di Diego Bianchi ben spiegata dalle sue stesse parole: “Se è vero che ognuno un giorno avrà la sua Waterloo, tocca comunque scegliersi un degno Napoletone, ora“.

E, in un altro luogo virtuale, così: “Un mezzo incubo buono per tutti, interpretabile a piacimento, da una parte come premonizione di fine certa, dall’altra, la mia, come auspicio di una storia diversa che si può e si deve fare, prima o poi, sperando sia questa la volta buona”.