Certo, il colore del partito democratico risulta un po’ costretto sul monitor ma la storia di quel colore giustifica l’inestetismo contingente.

La grafica è essenziale, quasi inesistente. L’organizzazione è determinata dalla gestione degli spazi per i contribuiti o per i banner. Difficile dire se è il caso di leggerci una metafora del partito democratico… Ma ciò che più emerge dai contenuti è la vocazione del sito è al radicamento nel territorio, non solo le regioni, ma anche le province con le informazioni dettagliate su come e dove contribuire.

A cercare bene non si fa mancare neppure un servizio di social news, lo spazio su flickr (del quale abbiamo già scritto su SpinDoc, quanto ad una scelta quantomeno coraggiosa nell’uso del tag) e quello su youtube.

Nulla di entusiasmante, intendiamoci, ma l’impressione è che Enrico – così lo chiamano nel sito – abbia trovato il proprio equilibro. Forse non il migliore possibile ma è il suo personale (del tutto coerente con la sua immagine all’esterno, non certo estremista). Inoltre, senza scimmiottamenti pseudo-geek o arroccamenti da giornale di partito.
C’è molto da fare ma la strada è quella, appunto: un equilibrio. E che sia proprio.

Tutti e cinque appassionatamente. Come non si è riusciti a fare per un dibattito tv. Per un formato video che in Usa si chiama GOTV, ovvero Get Out The Vote. Un appello per andare a votare, insomma. A questo indirizzo del sito del Partito Democratico.

[Una piccola nota. Il video appello su YouTube lo abbiamo messo noi di SpinDoc. Insensatamente, visto che si propone di convincere più gente possibile ad andare a votare, il video è pubblicato sul sito del Partito Democratico senza alcun codice di embed - che permette ad altri di esportarlo sui propri siti o blog. Errore marchiano. Antonio Sofi]

Un video corale, che dà l’impressione di voler superare, a un manciata di poche ore dal voto incomprensioni e (piccole) baruffe. Due in fondo i messaggi. Il primo è “andate a votare”, appunto. iI secondo sottolinea l’importanza di scegliere, per la prima volta, un leader attraverso logiche dal basso.

Peccato la qualità del video, che dal sito lascia un po’ a desiderare sia per le dimensioni che per l’audio (la situazione migliora – tranne per l’editing delle scritte – se viene scaricato e visto dal computer, sia in formato mov che wmv).

Ordine di comparizione dei 5 candidati, alfabetico. La differenziazione è data fondamentalmente dallo sfondo: un poster del film 300 (?!) per Adinolfi, giallo pastello per Bindi e Veltroni, bianco per Gawronski e blu per Letta. Un arcobaleno democratico. Il messaggio è in primissimo piano, a creare un taglio emozionale, di coinvolgimento in prima persona dell’interlocutore.

Leggi anche: Panorama, Repubblica, Ansa

La questione è forse di lana caprina, ma dai dettagli spesso principiano le consapevolezze durature. Perché questa singola scelta folksonomica (che comporta comunque una pur piccola cessione di potere e controllo sui contenuti) e comunque analoghe scelte di apertura al web sociale, portano con sé anche la possibilità di scoperte fortunate. Di aggregazioni e partecipazioni impossibili o difficili con scelte tradizionali. Vale la pena di provarci. Alla fine dei conti, nella maggior parte dei casi, si guadagna molto di più di quanto si possa perdere. Ma per far questo bisogna rischiare – anche con questi piccoli esperimenti.

Lo scrive appunto (e siamo contenti che non sia una scelta “casuale” o non meditata) anche Nicola Mattina (ispiratore della scelta del comitato di Enrico Letta di linkare il tag invece che l’account – come spiega lui stesso) nei commenti

Da quando mi occupo di media sociali, la prima obiezione che ricevo quando propongo di conversare e partecipare apertamente riguarda il timore che qualcuno critichi. Io rispondo sempre che se le critiche sono giustificate, è bene che se ne discuta; se sono ingiustificate o se provengono da disturbatori allora cadranno da sole. Quindi non bisogna avere paura di linkare una pagina di cui non si controllano completamente i contenuti.
Nel caso di Flickr, il rischio non riguarda il fatto che compaia una foto di Veltroni taggata in modo inappropriato, ma che appaiano delle immagini “scomode”. Però a me sembra che questo rischio sia ampiamente compensato dall’opportunità di creare una comunità di cittadini che condividono un progetto politico anche scambiandosi le immagini delle proprie esperienze di partecipazione a una campagna elettorale.
[...]l a strada da percorrere è la contaminazione: cercare di portare i media sociali verso la politica affinché questi strumenti agevolino una cittadinanza più attiva e consapevole. Ci si arriva anche facendo compiere alcune piccole esperienze, come imparare a non avere paura di condividere le proprie immagini con quelle degli altri sostenitori della campagna elettorale

Interessante (e molto coerente con le logiche 2.0) l’idea di Enrico Letta di inserire nel proprio sito personale (ora dedicato ovviamente alla competizione per le primarie del 14 ottobre) un “bottone Flickr” che, anzichè rimandare alla sua pagina personale sul noto social network fotografico, apre una pagina contenente tutte le foto taggate con il tag “enricoletta” presenti nell’intero network.

[Il pulsante del tag su flickr sul sito di Enrico Letta]

Per chi non conoscesse bene i meccanismi di Flickr, ciò significa che con un click avremo a disposizione tutte le foto taggate “enricoletta” postate da chiunque. Senza possibilità di cancellare, o controllare in alcun modo quella pagina – che è appunto pubblica e aperta a tutti. Scelta tutta 2.0 (aperta a tutti, senza alcun paracadute – affidata al gentle agreement dei network sociali) nonchè coraggiosa in quanto sottopone il candidato a qualche piccolo “rischio”.

[La pagina dei tag "enricoletta" con la foto di Veltroni]

Noi di SpinDoc abbiamo fatto una prova. Piccola e banale, ma giusto per far capire. Abbiamo caricato su Flickr una foto di Walter Veltroni e dopo averla taggata “enricoletta” l’immagine è subito apparsa online nella pagina richiamabile dal pulsante del sito di Enrico Letta.

[la foto di Walter Veltroni taggata "enricoletta" - clicca per ingrandire]

[la pagina dei tag "enricoletta" con la foto di Veltroni - clicca per ingrandire]

Lo strumento funziona, insomma, nel bene e nel male.

[Enrico Letta si candida alle primarie del PD, video su YouTube]

Non male verrebbe da dire, vista l’afa di fine luglio che non spinge certo i più a pigiare tasti davanti a un monitor.

Il video con cui Enrico Letta ha reso pubblica la propria candidatura a leader del Pd ha sollevato un polverone mediatico non tanto per l’iniziativa in sè (la schiera di nemici/amici di Veltroni contava già nomi illustri) quanto per la modalità scelta.

Per la maggior parte degli italiani che non ha ancora maturato una serena consapevolezza nei confronti delle nuove tecnologie (specie per quelle di natura politica), forse una clip di tre minuti costruita semi-artigianalmente assegna, a prescindere, numerosi “punti-innovazione” al Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei Ministri.

Ma è davvero così? E’ davvero solo “importante esserci”? Tra i tanti articoli, post, commenti e recensioni più o meno seri e competenti di questi giorni ecco una veloce blogo-sito-grafia sull’evento “Letta su YouTube”. Per farsi un’idea sull’impatto su un pubblico quantomeno più aduso ai linguaggi dei video online. In generale: un po’ critico – diciamo così. Come sintesi: il Web non può essere luogo di colonizzazione, da usare quando conviene. Bisogna viverlo: e solo quello ti dà diffusa credibilità.

Blog e blogosfera
Massimo Mantellini, Giuda, Onemoreblog, Marco Montemagno, Anonimo italiano, Excite Web 2.0, The just choice, Formamentis, Mister Reset, Rollino, Pasquale Orlando, Pank Talk

(altri post su technorati con key “enrico letta video“, o la più precisa pagina di blogbabel sul video)

Siti online
Repubblica.it, Corriere.it, La Stampa.it, Rai News 24