Sono tre le tag cloud dei discorsi di Veltroni realizzate da Spindoc:
1. La tag cloud del discorso del Lingotto di giugno 2007. C’è anche un “vocabolarietto” ragionato. Sabato 16 febbraio 2008.
2. La “nuvola” del discorso alla prima assemblea del Pd, il 16 febbraio 2008, a Roma.
3. Venerdì 20 giugno 2008. Walter Veltroni espone la sua relazione all’assemblea nazionale del Pd.

Dei discorsi di Walter Veltroni ce ne siamo occupati fin dal primo al Lingotto di Torino, in cui di fatto, chiamato da più parti, accettò di candidarsi alle primarie per eleggere il segretario del neonato Partito Democratico.

In quell’occasione produssi, tramite un sistema automatico, una tag cloud del suo discorso, evidenziando le parole più ricorrenti in una modalità tipica del cosiddetto Web 2.0 – in cui, in sintesi, le parole sono visualizzate con grandezza proporzionale alla loro presenza in un testo: più sono presenti più è grande il font usato.

Tre discorsi che evidenziano tre fasi della storia politica di Veltroni come segretario del Pd. Dall’annuncio a furor di popolo, all’incoronazione dopo le primarie, al (tentativo di) rilancio dopo la sconfitta elettorale. Sabato è stato il momento del quarto discorso, e di una quarta fase (in mezzo l’incontro alla Festa Nazionale del Pd a Firenze i primi di settembre, risolta però nella modalità volutamente anti-ritualistica della intervista concessa a Mentana): il discorso alla grande manifestazione del 25 ottobre, annunciata molti mesi prima, arrivata tra mille dubbi e polemiche, e finita con grande partecipazione di pubblico nella conca del Circo Massimo.

Di seguito la tag cloud delle prime 100 parole del discorso integrale di Walter Veltroni, disponibile sul sito del Partito Democratico, di quasi 40 mila caratteri.

Le prime 100 parole del discorso di Veltroni al Circo Massimo. Clicca per scaricare l'immagine.

Più opposizione, e più policy issues. Almeno a parole.

Più opposizione, e ora Berlusconi si chiama per nome.

Il “Paese” (39 occorrenze) “Italia” (46) è sempre al centro dei discorsi del segretario del Pd. Rispetto ai precedenti discorsi spicca la presenza della contrapposizione “Governo” (21) vs “Opposizione” (9) e il definitivo accantonamento della criticata strategia di non nominare il principale esponente della coalizione avversa: “Berlusconi” è presente nel discorso 6 volte, più le 9 di “Destra” e le 3 volte di “Ministro“.

Più policy issues del solito: emergono – almeno quantitativamente – temi concreti.

I discorsi di Veltroni non si sono finora particolarmente caratterizzati per forti riferimenti alle cosiddette policy issues, le tematiche che riguardano problemi concreti – spesso prediligendo l’ex sindaco di Roma volare alto su ideali più generici (“Libertà“, “Democrazia” ecc.). In questa occasione, invece si nota la presenza significativa di “Scuola” (18 ricorrenze) “Università” (9), “Crisi” e “Euro” (rispettivamente 13 e 9), “Tasse” (6), “Razzismo” (6), “Sicurezza” (5).

Bonus track: la tag cloud visualizzata con Wordle

Il discorso di Veltroni al Circo Massimo, via Wordle

La data della messa in onda è posteriore a quella in cui sarà lanciata la Red Tv di Massimo D’Alema, annunciata anch’essa da poco e attesa per gli inizi di Settembre.

Nonostante le parti in causa si siano più volte spese a smentire qualsiasi rivalità tra i due progetti, inevitabili i confronti tra YouDem e Red Tv, il progetto nato all’interno della fondazione Italiani-Europei.

YouDem, da questo punto di vista, sembra caratterizzarsi come uno strumento a metà strada tra la web tv e il social network; mentre Red Tv – almeno ad oggi – sembra più predisposta a tentare la strada di una televisione nel senso più canonico del termine. Anche se poi entrambe useranno i mille crossmediali canali di trasmissione (almeno così s’annuncia): dal web, alla rete di televisioni locali, al satellitare; ed entrambi parlano di possibili e probabili collaborazioni incrociate.

Non tutto è chiaro, in questa storia più o meno catodica. Le televisioni sembrano essere brandite come arma – per sfida, prova di forza o dissuasione. Verso chi, non sempre è evidente.

Più chiara la presentazione che di YouDem ha fatto il segretario del PD: “questa Tv – ha spiegato Veltroni – non vuole essere un canale televisivo in più ma una struttura aperta, come vuole essere il Pd, che parte dall’esperienza di web 2.0 (cioé democratica.tv, ndr) e punta a coinvolgere i contributi di cittadini e utenti perché il nostro riferimento è il linguaggio dentro la rete e non la vecchia tv“.

Una “social tv” (per quanto questa sia, ad oggi, senza palinsesto e contenuti, poco più di una etichetta su una scatola) rappresenta uno dei primi esperimenti in questo senso in Europa e in Italia.

La sensazione è che si voglia ripensare la comunicazione del Partito Democratico in modo da coprire gli spazi eventualmente vuoti e raggiungere i vari “pubblici” del partito su più mezzi e canali. Cercando di tenere insieme il “nuovo” del Web con il “vecchio” della tv. Con il rischio, però, di prendere comunque il “peggio” di entrambi gli strumenti – entrambi avidi di risorse e di attenzione (vedi la strategia di Obama su YouTube).

L’unica remora a questo punto è sul futuro di Democratica.Tv, e se Youdem ne rappresenterà, come è probabile, un’evoluzione o un superamento o se le due realtà andranno affiancate e con quali modalità.

Non mancherà, almeno per quanto riguarda Youdem, la parte più social e aperta ai contenuti prodotti dagli utenti, come ha aggiunto infatti Veltroni “non e’ una televisione nel vecchio senso del termine, ma un mezzo di comunicazione di tipo nuovo, una televisione di tipo sociale in cui tutti possono diventare autori”.

Il modello sarà dunque sulla falsariga della BarackTv, come ha spiegato il ministro ombra Gentiloni: “e noi siamo senza dubbio tra i primi partiti politici in Europa che sperimentano una forma di comunicazione cosi’ innovativa. Puntiamo ad un ritorno anche politico: nel senso che cerchiamo di coinvolgere le tante persone che vogliono collaborare in forma attiva alla vita del partito.”

Confronta anche altre due tag cloud dei discorsi di Veltroni, entrambe realizzate da Spindoc. 1. La tag cloud del discorso del Lingotto di giugno 2007. C’è anche un “vocabolarietto” ragionato. Sabato 16 febbraio 2008. 2. La “nuvola” del discorso alla prima assemblea del Pd, il 16 febbraio 2008, a Roma.

Al di là dell’analisi politica, qui proponiamo una visualizzazione delle ricorrenze in forma di tag cloud (nuvola di concetti), come abbiamo fatto altre due volte con il leader del Pd in occasione del discorso del Lingotto di Torino che ne ha segnato la candidatura, a quello di inizio campagna elettorale della prima assemblea, del 16 febbraio scorso.

Venerdì 20 giugno 2008. Walter Veltroni espone la sua relazione all’assemblea nazionale del Pd. Di seguito le 100 parole più usate nel discorso da oltre 64450 battutee 13197 parole totali.

La tag cloud con indicazione delle occorrenze è stata ottenuta utilizzando il discorso integrale (disponibile qui) ed eliminando in fase di realizzazione finale una serie di parole comuni, ripetute o insignificanti ai fini della visualizzazione finale.

Analisi della tag cloud

Alcune considerazioni generali e/o comparative tra questo discorso e i precedenti due (più o meno lunghi uguali).

• Se un anno fa le prime due parole erano “partito” e il verbo “essere”, e a febbraio diventano “italia” ed “essere” (tanto che scrivemmo: da “essere partito” ad “essere Italia“), oggi, curiosamente, diventano “Abbiamo” (56 occorrenze, a febbraio erano 26)e “Partito” (61 occorrenze, a febbraio erano 23). I due termini fanno segnare un aumento deciso e significativo, di più del 100%). Il semplice conteggio delle ricorrenze sembra insomma raccontare un ritorno all’idea di partito e di “noità”, che però si “ha” più che si “è”…

Una curiosità: nel testo scritto viene “sdoganato” l’abbreviazione PD – nelle precedenti relazioni assente e qui presente ben 18 volte

• Un partito che ha perso le elezioni e deve essere ricostruito attraverso la “Politica” (49 ricorrenze rispetto alle 36 di un inizio di campagna elettorale in cui soffiava il vento dell’antipolitica)
• Il deciso rinculo verso i territori semantici della politica e delle political issues è dimostrato anche dal fatto che partito democratico” (nel complesso dei due termini) ritorna alle ricorrenze di un anno fa (98 occorrenze a giugno 2007, 86 oggi), contro le 41 di febbraio 2008)
• La presenza di “Italia” (nelle sue varie accezioni e aggettivi) rimane alta: quasi 100 ricorrenze.
• Forti anche se in fondo abbastanza equilibrati i contrasti identitari: “Noi” (40 occorrenze) vs “Loro” (31 occorrenze), “Abbiamo” (56) vs “Hanno” (24)
• “Governo” è molto presente (53), molto di più di “Opposizione” che comunque fa capolino con 10 occorrenze (la “Sconfitta” si ammette 9 volte)
• Il premier “Berlusconi” fa la sua comparsa per la prima volta con 9 occorrenze; abbandonata la strategia dell’innominabile e “della coalizione a me avversa”.
• Pochi gli altri politici citati: soprattutto Prodi (7), Obama (2) Rutelli, D’Alema e Napolitano (0)

L’ottica è la ricostruzione del partito, a partire dall’opposizione al governo.
La parola “Dialogo” è presente solo 2 volte: una rivolto allo “strappo della tela” da parte del premier, l’altro ad uno fantomatico con Udc e socialisti.

E’, più in generale, una relazione molto “politica”, molto meno propositiva in termini di issues delle precedenti. Assenti o quasi proposte di temi caldi da mettere in agenda: rimane “Europa” (17) e “Lavoro” (15). Il resto è tutto in fiorire di alleanze, destra, potere, sistema, proposte, maggioranza, crisi, democrazia ecc.

SCARICA il jpg della tag cloud cliccando qui sotto

Tag Cloud del discorso di Veltroni, assemblea nazionale del Pd, 20 giugno 2008

Bonus track

Un’altra visualizzazione delle tag, più “pop” ma meno raffinata (anche con le parole “comuni”), su Wordle.

Wordle: Veltroni, tag cloud

Politicamente e calcisticamente scorretto, questa volta: si lascia scappare la fede romanista al nome di Totti e le parole di bandiera rossa sull’inno nazionale (con un finale maoista dei tempi della Figc).

Il resto è giocato tra attese, pronostici, commenti e premonizioni. Con la dovizia dell’aruspicina, scelte, segni, e vissuto personale si confondono nell’esperienza pre-elettorale. Tutto il video ha un po’ il sapore amaro e scherzoso del “te l’avevo detto”. E anche se l’analisi pura in questo caso è offuscata dal tono, il fan medio di Zoro non ne verrà comunque deluso.

Gioca col cameraman, con la folla, con i politici e persino con due fan (i registi Francesca Archibugi e Paolo Virzì, con il quale duetta più volte). Qualcuno la chiamerebbe una funzione apotropaica. Noi preferiamo accontentarci di un sorriso.

Nota: notiamo con piacere che dalle prime puntate il numero delle view dei video di Zoro sono aumentate notevolmente. Al momento in cui scriviamo il video è stato visto 1200 volte in poche ore

I dati dell’affluenza.

Tempo di bilanci dopo la chiamata alle urne dei giorni scorsi, mentre tra dati parziali e opzioni regionali si delinea il nuovo parlamento.

Le percentuali dei votanti sono state tutto sommato alte: per la Camera ha votato l’80,469%, per il Senato l’80,458%, mentre i dati delle Provinciali e delle Comunali si attestano rispettivamente sul 74,581% e 78,116% (dati del Ministero dell’Interno).

Il quadro politico risulta nettamente semplificato: i gruppi parlamentari non dovrebbero essere piu’ di 5, sia al Senato che alla Camera. La legge elettorale che ha prodotto questo risultato sarà comunque sottoposta a referendum nel prossimo anno.

Numeri dalla Camera e dal Senato

Nelle circoscrizioni italiane 340 seggi della Camera vanno alla maggioranza così divisi:

• Pdl 272;
• Lega Nord 60;
• Mpa 8.

All’opposizione:

• il Pd ha 211 deputati;
• l’Idv 28;
• L’Udc 36;
• la Svp 2;
• la lista valdostana Aut-Lib-Democratie 1.

A Palazzo Madama avremo invece 171 seggi alla coalizione guidata dal PdL: 144 al Pd; 14 all’Idv e 25 alla Lega Nord, che diventa quindi decisiva al Senato. I due seggi rimanenti vanno al Mpa.

Sono pervenuti da pochissimo i dati relativi alla circoscrizione estero:

• In particolare l’Europa ha eletto 3 deputati del Pd; 2 del Pdl; 1 dell’Idv.
• Il Sud America 1 deputato del Movimento Associativo Italiani all’Estero di Merlo; 1 del Pdl; 1 del Pd.
• Il Nord America ha eletto un deputato del Pdl ed uno del Pd.
• Asia, Africa e Oceania hanno eletto un deputato del Pd.

Il Senato vede invece la seguente ripartizioni:

• l’Europa ha eletto un senatore al Pd ed uno al Pdl;
• il Sud America ha eletto un senatore al Pdl ed uno a Merlo;
• il Nord America ha votato infine un senatore al Pdl;
• Asia, Africa ed Oceania hanno votato un senatore Pd.

Lega su, Sinistra giù

La Lega ha ottenuto oltre tre milioni di voti alla Camera e circa due milioni e seicentomila al Senato – non più tardi di due anni fa erano stati solo un milione e 700 mila i voti alla Lega raccolti in tutta Italia.

Al di la dei numeri, possiamo però rilevare alcune macro tematiche. In primo luogo la vittoria con ampio margine della PDL, a cui si accompagna un forte exploit della Lega Nord . Perfomance ancora più rilevante considerato che queste elezioni hanno fortemente penalizzato (quando non estromesso) le correnti più ideologiche ed in genere rappresentanti di una minoranza.

Il leader del PD, Walter Veltroni, relegato ad un importante ruolo di opposizione, accetta la sconfitta e chiama il neo primo ministro per congratularsi, ma rivendica la scelta di aver voluto correre da solo. L’effetto più o meno voluto è l’evaporazione totale della Sinistra e l’Arcobaleno, che non sarà presente in parlamento. Stessa cosa per la forza di destra guidata da Storace e la Santanchè. Mentre l’UDC fa la terza forza, e rimane in Parlamento per un soffio.

La campagna in Rete. Prima, durante e dopo

(con il contributo di as)

Al di là dei casi che andremo ad analizzare nei prossimi giorni, i candidati online non ci sono praticamente stati – avrebbe probabilmente cambiato poco o niente, ma è comunque un dato di fatto.

Interessante, pur nella sua acerba dipanazione, il ruolo della Rete nella due giorni elettorale. Molti esperimenti variamente legati alla rete sono fioriti in occasione di queste elezioni. Alcuni con una contropartita reale (es. i sondaggi nella forma di exit o istant poll) altri peculiarmente legati alla rete (Twitter, “editoriali”, live blogging…).

La campagna elettorale sulla Rete, invece, davvero ha lasciato poche tracce. Soprattutto dal punto di vista dei soggetti politici, che hanno usato la Rete in maniera conservativa - osando poco e raccogliendo solo una generica poco canalizzata attenzione.

Rimane al massimo un po’ di primordiale grassroots un po’ copiaticcio e qualche esperimento (come quello dei gruppi di discussione del PD) che – oggettivamente – hanno avuto poco tempo per attecchire e produrre veri risultati. La campagna lampo è stata una ulteriore disdetta per la comunicazione via Internet: apparentemente velocissima, in realtà efficace se si ha il tempo e l’agio di seguire veramente le conversazioni. Farle crescere.

Sia il governo che l’opposizione possono giovarsi di un filo rosso di comunicazione online – nel momento in cui non si interrompe con il voto e il bisogno elettorale. E arrivare con un vantaggio competitivo e molta esperienza in più di questo ecosistema “naturalmente” politico, alle prossime consultazioni.

Dati e opinioni si trovano ovunque. Io continuo a prendere appunti (più o meno mentali) su come proprio la Rete – risorsa utilizzata in queste elezioni poco e male, con presunzione e superiorità – possa cambiare la politica del futuro.

Il mio punto è uno solo, piccolo piccolo – e dal punto di vista volutamente ristretto e ad angolo “acuto” di abitante della Rete: Berlusconi rappresenta quanto di più lontano ci sia dalle logiche emergenti di Rete. Editore di televisione analogica e comunicativamente unilaterale, cresciuto sfruttando il boom della pubblicità di beni di largo consumo e fornendo contenuti generalisti ad un pubblico concepito come target aggregato, commercialmente appetibile.

La seconda repubblica italiana è stata finora una cosmogonia tolomeica Berlusconi-centrica; con la politica che non ha fatto altro che girare metaforicamente intorno a Berlusconi e alla sua logica “televisiva”.

Dal punto di vista comunicativo, Silvio Berlusconi si muove abilmente all’interno delle macro-agende, cerca sempre il cortocircuito mainstream, il messaggio catch-all populista. E’ una strategia vincente. Ma conservativa, con poca innovazione. E per molti versi il negativo delle logiche che stanno emergendo da Internet. Distante anni luce dai processi di Rete. Come, peraltro, la maggioranza dei personaggi politici italiani, Walter Veltroni compreso (che da parte sua ha copiato male Barack Obama: solo lo slogan e non l’apertura al web collaborativo come amplificatore di emozione e attivatore di partecipazione). Ma Berlusconi è lontano in maniera eclatante ed emblematica, simbolo vivente di una società massmediale dominata dalla televisione che pian piano sta cambiando – anche grazie alle tecnologie connettive.

Politics Web 2.0

E proprio a proposito di Web 2.0, in questi giorni sarò ad ascoltare qualche buona idea dai colleghi europei, che raggiungerò a Londra per la conferenza “Politics: Web 2.0” organizzata dal Department of Politics and International Relations dell’Università di Londra Royal Holloway, e che si terrà appunto il 17 e il 18 aprile.

Politics: Web 2.0. an international conference. Royal Holloway, University of London, April 17-18, 2008

Vedo dal sito che sono già disponibili molti dei paper del ricco programma di lavori.

Siamo come l’Italia del ’82: “Domenica il risultato lo fate voi!” é la frase conclusiva del tour di Veltroni.

Quasi contemporaneamente al messianico intervento romano di Berlusconi si è svolto l’incontro a Caserta. Uno dei tanti (più di 100) comizi nelle piazze italiane del candidato del Partito Democratico Walter Veltroni. Stili fortemente alternativi quelli dei due leader. Il candidato del Pd si distingue sia nella pacatezza dei toni, sia nel peritesto simbolico.

Su DemocraticaTv (in collaborazione con Nessunotv) per intero (quasi) tutti gli interventi nelle piazze italiane.

Detto altrimenti. Veltroni ha adottato lungo le tappe del suo viaggio un abbigliamento classico – come quello del suo oppositore – ma mantenendolo nella forma del “completo”: abito elegante, camicia chiara, cravatta generalmente rosso cupo o blu, accompagnati da una gestualità composta. Diverso lo stile berlusconiano, che sapientemente alterna completi impeccabili a tenute più casual e gestualità prorompente a lapidarie esternazioni. In sintesi: se Berlusconi fa dell’ecletticismo personale una caratteristica vestimentaria, Veltroni si contraddistingue per la stabilità e la costanza dei comportamenti e dell’abbigliamento.

Ma il confronto tra i due leader non si esaurisce certo nel vestiario. Se prendiamo a riferimento la tappa conclusiva del tour possiamo ritrovare una summa dell’approccio Veltroniano.

Distanti nelle idee ma anche nel modo di raccontarle, se Berlusconi, come già detto, genera, amplifica e ravviva gli entusiasmi della platea, Veltroni si preoccupa invece di tenerla calma e di rasserenare gli animi anche nei confronti delle critiche a posizioni politiche distanti da quelle del PD (ammonisce la folla dicendo: “noi non fischiamo nessuno“).

Altra differenza sostanziale negli stili dei due sono le modalità di evocazione degli avversari. L’uso della deissi cognitiva (Berlusconi viene citato come “il principale esponente”) evita spesso al candidato del PD l’utilizzo di nomi, cognomi e, probabilmente, cariche degli avversari. Tutti dati ampiamente citati invece, e utilizzati comunicativamente dal candidato della PDL.

La saga politica di Diego Bianchi, aka Zoro, giunge alla 8° puntata. Vedi anche altri approfondimenti sulla serie “Tolleranza Zoro”.

Tutto in realtà nasce dal caso di Luca Luciani (vedi la sintesi-link di Apogeonline) – il manager di Telecom pescato su YouTube a parlare della grande vittoria di Napoleone a Waterloo che è diventato in poco tempo un irresistibile tormentone. Ma in realtà, come spesso accade con Diego Bianchi, tutto è un pretesto e un rimando continuo – per parlare anche d’altro attraverso altro ancora.

Prima meglio vedere il video (più breve del solito) – poi considerazioni e qualche retroscena.

Dopo la parentesi spassosamente teatrale (nella sua comicità e, insieme, nel suo costante dramma politico interiore dell’eclettico protagonista), Zoro ha deciso di mettere sotto la lente della sua ironia il bombardamento politico-virale di queste settimane utilizzando, per una volta, le stesse “regole” di candidati e attivisti. Eccole di seguito, più o meno sintetizzabili così

1) Seguire pedissequamenete l’esempio della campaign USA.
2) Utilizzare il bianco e nero.
3) Avvalersi della collaborazione di “giovani debuttanti” del video.
4) Far schioccare sempre e comunque le dita.

Chi scrive è stato parte dell’improvvisato cast 2.0 e ha partecipato a varie fasi del progetto fin dal concepimento della “Walterloo-idea”. Niente giudizi di valore dunque, il conflitto d’interessi è sempre dietro l’angolo.

L’idea è nata d’impulso, dettata da una congiuntura fin troppo favorevole. Nell’arco di poche ore l’attenzione è stata monopolizzata da due video: “la cosa più intrinsecamente berlusconiana vista ultimamente (l’ormai celebre discorso di Luca Luciani di cui sopra) e quella più veltronica (il video di sipuofare2008) apparsa online tra i tanti viral di questa campagna elettorale”.

Il filmato ha preso vita in poche ore, complice l’entusiasmo del regista e degli improvvisati attori. Il “testo di Luca Luciani” si è fuso con alcune battute del “regalo a Walter” e il “mezzo incubo” di Zoro è nato. Siamo di fronte, forse, alla più netta presa di posizione di Diego Bianchi ben spiegata dalle sue stesse parole: “Se è vero che ognuno un giorno avrà la sua Waterloo, tocca comunque scegliersi un degno Napoletone, ora“.

E, in un altro luogo virtuale, così: “Un mezzo incubo buono per tutti, interpretabile a piacimento, da una parte come premonizione di fine certa, dall’altra, la mia, come auspicio di una storia diversa che si può e si deve fare, prima o poi, sperando sia questa la volta buona”.